Le 23 octobre, Jean Sarkozy fera probablement son entrée au Conseil d'Administration de l'EPAD.

Notre légitime combat ne s'arrêtera pas là !

Combien de jeunes diplômés vont de stages en petits boulots, gagnant un salaire de misère voire pas de salaire du tout, après avoir souvent galéré pour obtenir leur diplôme ? Ils ne sont pas nés comme Jean Sarkozy, avec une cuillère en argent dans la bouche et n'ont pas la possibilité de claquer des doigts pour obtenir un poste bien rémunéré sans faire d'effort.

En leur nom, jusqu'au 4 décembre, jour de l'élection du Président de l'EPAD, nous devrons combattre pour que la justice soit enfin la règle dans notre département des Hauts-de-Seine.

Non, les Hauts-de-Seine ne sont pas le fief héréditaire du clan Sarkozy. Le 24 octobre, joignez-vous à nous pour faire connaître votre saine colère et invitez vos amis et vos proches à nous rejoindre.

Avec Désirs d'Avenir 92 et d'autres comités d'Île-de-France,
tous au pied de la grande arche de la Défense,
le samedi 24 octobre 2009 à 14 h

Le groupe Facebook : http://www.facebook.com/group.php?gid=185569735020

L’événement Facebook : http://www.facebook.com/inbox/?ref=mb#/event.php?eid=157165889183&index=1

Delphine Batho : « C'est la première fois qu'apparaissent des éléments matériels du "système Sarkozy" »

Le groupe socialiste de l'Assemblée nationale a déposé, jeudi 23 juillet, une proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur « les études commandées et financées par la présidence de la République ». Députée des Deux-Sèvres, proche de Ségolène Royal, Delphine Batho est à l'origine de cette initiative.

Que pourra apporter une commission d'enquête dans une telle affaire ?

C'est, par excellence, l'outil qui est à la disposition de l'opposition pour faire la lumière sur les faits révélés par la Cour des comptes. Sont en jeu les conditions d'utilisation de l'argent public et, surtout, un système de connivence mis en place par l'Elysée. Tout laisse à penser que la présidence de la République ne se contente pas de commander des études, mais le fait pour organiser leur publication. L'institut OpinionWay et le cabinet d'études de Patrick Buisson sont au coeur de cette stratégie de communication.

Quel est son degré d'efficacité ?

C'est pour répondre à cette question qu'il faut connaître la liste exacte et l'objet des études payées par la présidence de la République et publiées dans la presse. Les résultats d'un sondage, repris sur toutes les ondes, donnent une tonalité sur le caractère convaincant d'une prestation du président de la République ou d'une réforme. Savoir si les gens sont dupes est un autre débat.

Ce "système" a souvent été dénoncé. Qu'est-ce qui pourrait changer la donne ?

Le rapport de la Cour des comptes confirme en effet ce que Ségolène Royal et François Bayrou avaient pressenti et dénoncé. Mais c'est la première fois qu'apparaissent des éléments matériels et financiers du "système Sarkozy". On a ici la preuve qu'il y a eu une volonté d'institutionnaliser, de façon permanente, un montage financier liant l'Elysée, un cabinet d'études, un institut de sondage et des médias devenus partenaires de la présidence de la République.

Que vous inspirent les réactions des différents acteurs dans cette affaire ?

Les réactions de l'Elysée, d'OpinionWay et de la direction du Figaro sont contradictoires. Depuis une semaine, on n'a toujours pas obtenu de réponse coordonnée et concordante. Dans ma question au gouvernement (du 21 juillet), j'avais évoqué deux hypothèses : soit un système de connivence pour influencer le débat public, soit un système de fausses factures. On dirait bien qu'il s'agit des deux.

Qui porte, selon vous, la principale responsabilité du système que vous dénoncez ?

L'Elysée a une responsabilité éminente. Après, chacun doit assumer les siennes : les instituts de sondage, ainsi que les médias.

L'opinion est-elle sensible à cette thématique ?

Ce n'est pas le problème. La question n'est pas de savoir si cette bataille est populaire ou non. C'est une bataille nécessaire, sur une question de principe démocratique essentiel.

Propos recueillis par Jean-Baptiste de Montvalon

Source : Le Monde

Le 5e risque remis aux calendes grecques

Lors de la campagne présidentielle, Nicolas SARKOZY s’était engagé à créer un 5ème risque de Sécurité sociale en faveur des personnes âgées dépendantes.

- Le 18 septembre 2007, il annonçait le dépôt d’un projet de loi à la fin du 1er semestre 2008.
- En juillet 2008, le gouvernement annonçait le dépôt d’un projet de loi début 2009
- Aujourd’hui, le projet de loi est annoncé au plus tôt à l’automne 2009…

De retards en atermoiements, l’amélioration du sort des personnes âgées dépendantes n’est manifestement pas le souci premier, du Président de la République.

Que le sort des personnes âgées ne s’améliore pas est une chose. Mais le Gouvernement vient de prendre deux décisions qui, à l’inverse, aggravent sensiblement la situation.

L’Etat diminue de 69 millions d’euros son concours à l’APA, mettant délibérément les départements en difficulté.

Ce mardi 30 mars, l’Etat, majoritaire au sein du Conseil de la CNSA, vient d’approuver la réduction à hauteur de 69 millions d’euros du concours qu’il apportait aux départements dans le financement de l’APA. Malgré l’opposition conjuguée des conseils généraux, des organisations professionnelles et des organisations syndicales, l’Etat a maintenu sa décision de diminuer son effort en faveur des personnes âgées dépendantes titulaires de l’APA.

Des centaines de maisons de retraite sommées de diminuer leurs moyens.

Dans le même temps, une simple circulaire budgétaire décidait que, dans plusieurs centaines de maisons de retraite, les ratios de personnel soignant devraient diminuer dans les 6 prochaines années… Alors que l’ensemble des professionnels se plaignent depuis des années de l’insuffisance d’encadrement dans les établissements, le gouvernement prend la décision surprenante d’expliquer à plusieurs centaines de maisons de retraite qu’elles ont…trop de personnels !

Ainsi, non seulement le Gouvernement renonce, pour l’heure, à créer un 5ème risque mais il met dans le même temps en place une politique de réduction des moyens en direction des plus fragiles. Voilà les personnes âgées transformées en victimes collatérales de la crise.

Non content de trahir ses engagements, le gouvernement vient de prendre à nouveau deux décisions qui fragilisent le quotidien des personnes âgées, les renvoyant peu à peu aux seules solidarités familiales.

Communiqué de Charlotte BRUN

Secrétaire nationale PS aux personnes âgées, aux personnes handicapées et à la dépendance